En un giro sorpresivo en el caso Odebrecht, el Tribunal Superior de Bogotá ha revocado una decisión previa y ordenado la reanudación del juicio contra Óscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga. Esta determinación marca un importante paso en el proceso legal, contradiciendo la argumentación inicial de incompetencia por parte de la jueza Segunda Especializada de Bogotá.
El pasado 6 de febrero, la jueza Segunda Especializada de Bogotá había desestimado el caso, alegando que el presunto enriquecimiento ilícito relacionado con sobornos de Odebrecht no constituía un delito tipificado en el artículo 35 del Código de Procedimiento Penal. Sin embargo, el Tribunal Superior de Bogotá ha refutado esta interpretación, estableciendo que la fuente del supuesto enriquecimiento ilícito proveniente de actos de corrupción sí es suficiente para iniciar el juicio.
Esta decisión representa un punto de inflexión en el proceso legal que rodea a Óscar Iván Zuluaga, ex candidato presidencial colombiano, y su hijo. Ambos enfrentan acusaciones relacionadas con el escándalo de corrupción de Odebrecht, una trama internacional que ha sacudido a varios países latinoamericanos.
El Tribunal ha ordenado específicamente que sea el despacho de la jueza Segunda Especializada de Bogotá el responsable de llevar adelante el juicio, subrayando la importancia de esclarecer los presuntos actos de corrupción vinculados a esta empresa brasileña.
El revés judicial experimentado por Óscar Iván Zuluaga y su hijo evidencia la complejidad y la importancia de la lucha contra la corrupción en Colombia. La decisión del Tribunal Superior de Bogotá no solo implica un paso hacia la rendición de cuentas y la justicia, sino que también resalta la necesidad de una aplicación rigurosa de la ley en casos de corrupción de alto perfil como el de Odebrecht.