Nicolas Sarkozy fue juzgado por «corrupción activa» y «tráfico de influencias» en el llamado caso de las «interceptaciones telefónicas de Paul Bismuth».
En el tribunal judicial de París,
Nicolas Sarkozy abandonó rápidamente y sin mediar palabra la sala 32 del tribunal judicial de París poco antes de las 14.30 horas del lunes, sus abogados tampoco quisieron hablar. Han tenido que pasar dos horas para que finalmente se sepa que el ex jefe de Estado recurre la dura condena que la justicia acaba de imponer a su cliente…
Tras este juicio, Nicolas Sarkozy está «tranquilo pero decidido a seguir demostrando su inocencia», dijo Jacqueline Laffont, su abogada. El tribunal consideró que el ex jefe de Estado era culpable de «corrupción de un particular a un magistrado» y «tráfico de influencias» en el marco del caso conocido como «las escuchas de Paul Bismuth». Nicolas Sarkozy fue condenado a tres años de prisión, dos de los cuales fueron suspendidos. En un silencio ensordecedor, Christine Mée, la presidenta de la 32ª cámara, indicó que la parte firme de esta sentencia podría ser dispuesta bajo el régimen de arresto domiciliario con brazalete electrónico.
Acuerdos entre amigos condenados
Pero esa es la única atención que el tribunal tenía para él. «Los hechos de los que Nicolas Sarkozy es culpable revisten una especial gravedad al haber sido cometidos por un ex presidente de la República que era garante de la independencia de la justicia, abordando así el juicio. Utilizó su estatus y las relaciones políticas que forjó durante su mandato para recompensar a un magistrado que había servido a sus intereses personales. »
Por lo tanto, son los pequeños acuerdos entre amigos lo que el tribunal quería sancionar. Amigos que fueron magistrados, abogados y jefes de Estado, así que… En este caso, el ex presidente fue acusado de haber querido obtener información del magistrado Gilbert Azibert sobre un procedimiento en curso ante el Tribunal de Casación. A cambio, prometió interceder para obtener para él un prestigioso puesto en Mónaco.
El tribunal consideró que se trataba de «una violación de la confianza pública», y recordó que no se puede inculcar a la opinión pública la idea de que las decisiones judiciales son «objeto de acuerdos secretos destinados» a satisfacer intereses privados. Pues, a juicio del tribunal, las pruebas del pacto corrupto eran «un cúmulo de indicios graves y concordantes, basados en la amistad entre los tres hombres».
El juicio de Bygmalion comienza en dos semanas…
Durante la investigación, y luego durante la audiencia, Nicolas Sarkozy había recordado que no estaba «por encima de la ley», en su calidad de ex presidente, pero «tampoco por debajo»… Tenía razón. Pero se olvidó un poco rápido el principio de la ley francesa, que consiste en individualizar las penas según las situaciones personales de cada uno. Por ello, Gilbert Azibert, uno de los más altos magistrados de Francia en la época en que ocupaba el cargo, también fue condenado a tres años de prisión, dos de ellos en suspenso.
También Thierry Herzog, el histórico abogado de Nicolas Sarkozy. Además, fue condenado a cinco años de inhabilitación para ejercer la profesión de abogado. Un verdadero dolor para el hombre al que casi toda una profesión había venido a apoyar en la lucha. Lógicamente, no debería ser él quien defendiera a Nicolas Sarkozy en su próxima batalla legal. El juicio del llamado caso «Bygmalion» debe comenzar en poco más de dos semanas.
