Corte Suprema desestimada la denuncia de Andrés Pastrana contra Iván Cepeda por señalamientos sobre fortalecimiento del paramilitarismo en su gobierno
La Corte Suprema de Justicia de Colombia ha decidido no abrir una investigación formal contra el senador Iván Cepeda, desestimando las acusaciones presentadas por el expresidente Andrés Pastrana. La querella se originó a raíz de una publicación en redes sociales realizada por Cepeda el 16 de mayo de 2023, en la que señaló que durante el gobierno de Pastrana, el paramilitarismo se fortaleció como nunca antes.
En su fallo, la Sala Especial de Instrucción de la Corte concluyó que la publicación de Cepeda no configura el delito de calumnia. Aunque no se demostró que la campaña presidencial de Andrés Pastrana hubiera recibido apoyo de grupos paramilitares, el Tribunal destacó que la información surgió en el marco de una diligencia judicial respaldada por informes de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la situación en Colombia y la expansión del paramilitarismo entre 1998 y 2002.
El expresidente Pastrana alegaba difamación por parte de Cepeda, quien, desde La Habana, Cuba, celebró la decisión de la Corte Suprema de Justicia. En sus declaraciones, Cepeda afirmó: «Esta es una decisión en justicia que creo que deja las cosas absolutamente claras ante su pretensión de llevarme no solamente a los estrados judiciales, sino a una instancia penal.»
La Sala se inhibió de abrir una investigación formal contra Iván Cepeda basándose en la falta de cumplimiento de los requisitos para configurar el delito de calumnia en la publicación realizada por el senador en 2023.
